O caso da neutralidade da rede

A neutralidade da rede se tornou um dos problemas mais importantes e prementes que a Internet enfrenta, colocando provedores de serviços de Internet contra sites em uma luta para determinar como os ISPs podem tratar o conteúdo da Web. As leis em torno da neutralidade da rede estão constantemente mudando, e este artigo será atualizado continuamente para refletir o estado atual e as ameaças para a neutralidade da rede.

Alerta vermelho para a neutralidade da rede

O alerta vermelho para a campanha de neutralidade da rede começou em 9 de maio de 2018.

Enquanto a FCC votou em derrubar a neutralidade da rede em dezembro de 2017 (veja abaixo), o Senado deve votar em uma resolução para anular a FCC e restaurar a neutralidade da rede usando a Lei de Revisão do Congresso (CRA). O esforço para passar no CRA para derrubar a decisão da FCC está sendo liderado pelo senador Ed Markey, um democrata de Massachusetts.

Muitos sites estão "ficando vermelhos" em apoio à resolução, com esforços a partir de 9 de maio e continuando até que a votação ocorra. O movimento está sendo cunhado como o "alerta vermelho para a neutralidade da rede" e está sendo liderado pela luta pelo futuro, uma organização sem fins lucrativos cuja missão é "garantir que a Web continue com liberdade de expressão e criatividade em seu núcleo" , juntamente com o progresso da demanda e a ação da imprensa livre.

Empresas notáveis ​​que planejam participar do alerta vermelho para a neutralidade da rede incluem Etsy, Reddit, Tumblr, Okcupid, Mozilla, Vimeo e Salesforce, apenas para citar alguns.

Você pode aprender mais sobre o alerta vermelho da neutralidade da rede em BattlefortheNet.com/redalert.

ATUALIZAÇÃO: Em 16 de maio de 2018, o Senado aprovou uma medida para revogar mudanças nas regras de neutralidade da rede adotadas pela FCC. A medida foi apoiada por todos os 49 democratas, juntamente com os republicanos Susan Collins, Lisa Murkowski e John Kennedy.

É improvável que o projeto de lei que vá para a casa seja aprovado; Nem provavelmente seria assinado pelo presidente Trump. Sem nenhuma ação da Câmara ou Presidente, as novas regras de neutralidade da rede entrarão em vigor em 11 de junho de 2018.

História recente

Em uma decisão marcante por 3-2 em 26 de fevereiro de 2015, o U.S. A Federal Communications Commission (FCC) decidiu tratar a Internet como um bem público, na linha de tratamento dos sistemas de transmissão por telefone e televisão no século XX no século XX. O ponto principal desta decisão foi que, assim como a Liga Nacional de Futebol (NFL), a internet "americana" teria um conjunto de regras e um árbitro-a FCC-para aplicá-los em nome de neutralidade da rede:

"A Internet deve permanecer aberta. Protegeremos os valores de uma internet aberta, tanto na última milha quanto no ponto de interconexão." - ex -presidente da FCC, Tom Wheeler

No entanto, esse estado de coisas não durou muito. Em 14 de dezembro de 2017, a FCC votou 3-2 para revogar a neutralidade da rede.

O conceito de neutralidade da rede

De acordo com a Wikipedia, a internet ou a neutralidade "líquida" devem operar com o princípio de que “os provedores de serviços da Internet (ISPs) e os governos devem tratar todos os dados na Internet igualmente, não discriminar ou cobrar diferencialmente por usuário, conteúdo, site, plataforma, aplicativo, tipo de equipamento anexado, ou modo de comunicação.”

A idéia de neutralidade da rede foi popularizada pela primeira vez pelo professor de direito da Columbia, Tim Wu, em seu artigo de 2003, Neutralidade da rede, discriminação de banda larga. Nele, Wu discute todos os aspectos da neutralidade, eu.e. Entre aplicativos ("Apps"), entre dados e qualidade de serviço (QoS), e os perigos do acesso à Internet em duas camadas.

O Canadá (que recentemente promulgou novas leis anti-spam), a União Europeia (UE) e outras jurisdições também têm lidado com questões de neutralidade da rede nos últimos anos e, na maioria das vezes, têm políticas alinhadas com a última decisão da FCC. Em 2009, a Comissão Canadense de Radiotelevisão e Telecomunicações (CRTC) adotou fortes regras de neutralidade da rede destinadas a impedir o estrangulamento de largura de banda (desaceleração deliberada dos serviços pelos ISPs), o estabelecimento de faixas rápidas e lentas, bem como bloqueio de sites.

Nivelando o campo de jogo com neutralidade da rede

De uma perspectiva de comércio eletrônico, os proponentes da neutralidade da rede afirmam que isso dará aos pequenos empreendedores uma chance melhor de respirar on-line, muito menos ter sucesso ao enfrentar grandes conglomerados e seus advogados e lobistas bem abastados. Empresas pequenas e médias são a espinha dorsal da economia digital da América, por isso não faz sentido dedicar recursos maciços (largura de banda, infraestrutura de hardware, etc.) na chamada internet "Fast Lane" que apenas os ricos podem acessar regularmente. Isso prejudicará a inovação tecnológica e de marketing e deixará muito poder e influência nas mãos de alguns poucos selecionados. Ninguém ou quase ninguém quer retornar à era do barão de ladrão de capitalismo explorador e oligopolista:

"A Internet é a plataforma mais poderosa e generalizada do planeta. É simplesmente muito importante ficar sem regras e sem árbitro em campo." - ex -presidente da FCC, Tom Wheeler

Vozes a favor da neutralidade da rede

A administração Obama e as numerosas organizações de base lideraram o desejo de neutralidade da rede e classificação da Internet como uma utilidade pública. Mais de quatro milhões de americanos entraram com queixas oficiais na FCC para se opor aos esforços de grandes provedores de cabo como Verizon e Comcast destinados a aprovar o acesso à Internet preferencial ou "Fast Lane".

Vozes proeminentes para a neutralidade da rede incluem:

• Vinton Cerf, co-inventor do Internet Protocol (IP).
• Tim Berners-Lee, criador da World Wide Web (www).
• O anfitrião da 'semana passada esta noite' John Oliver.
• União Americana das Liberdades Civis (ACLU).
• A Fundação Eletrônica Frontier.
• Paz verde.
• Kickstarter.
• Vimeo.
• Fundação Mozilla.
• Senador Bernie Sanders (I - Vermont).
• A Internet Association (uma aliança de 39 empresas globais de internet, incluindo Amazon, Facebook e Google.)

Por que a neutralidade da rede foi revogada

Os americanos a favor da neutralidade da rede que pensavam que a questão havia sido resolvida estava em um despertar rude.

Embora a decisão histórica da Comissão Federal de Comunicações (FCC) em 26 de fevereiro de 2015, presumivelmente garantisse o tratamento da Internet como um bem público (Título II Ordem), os desenvolvimentos políticos acabaram revertendo a letra e o espírito das regras de neutralidade da rede que estavam em vigor há apenas dois anos. Estes foram os desenvolvimentos mais fundamentais "

1. A eleição de 2016 de Donald J. Trump como presidente dos Estados Unidos.

O caminho sem precedentes do presidente Trump para o Salão Oval foi impulsionado por uma mistura desconcertante de populismo econômico, nativismo e uma aversão palpável pelo estabelecimento político, de mídia e entretenimento da América.

Dito isto, as opiniões pessoais de Trump sobre a neutralidade da rede são difíceis de decifrar, pois ele está registrado como criticando o Big Cable (e.g. Verizon, Comcast, AT&T) Práticas monopolistas. No entanto, é provável que ele volte à livre empresa e retórica de desregulamentação e adie a vozes proeminentes que se opunham à neutralidade da rede há anos. Essas vozes incluem Peter Thiel, sem dúvida o mais importante patrocinador de alta tecnologia do presidente Trump durante a campanha presidencial.

Mais importante, a vitória de Trump garantiu uma maioria republicana de neutralidade anti-rede no Conselho de Administração da FCC, liderado pelo recém-nomeado presidente da FCC (e crítico de neutralidade de rede raivoso) Ajit Pai (veja abaixo).

2. Nomeação de Ajit Pai como novo presidente da FCC.

O presidente da agenda de neutralidade anti-rede do PAI ficou claro desde sua nomeação para a Comissão da FCC pelo presidente Obama em 2012. Em 2015, o ex -advogado da Verizon foi indiscutivelmente o seu crítico mais visível e articulado, um dos dois comissários a votar contra a neutralidade da rede. Como presidente da FCC, Sr. Pai foi colocado em posição de afastar essas regras vitais de supervisão da Internet.

Em 18 de maio de 2017, a votação por 2 a 1 da FCC foi a primeira etapa oficial para reverter a neutralidade da rede nos Estados Unidos. E a votação subsequente em dezembro de 2017 reverteu oficialmente a neutralidade da rede. Enquanto os ativistas pressionarão seu caso nos tribunais e nos corredores do Congresso, por enquanto, a neutralidade da rede está morta. 

Dia da Ação da Neutralidade da Rede: Defendendo a Liberdade da Internet

Empresas como Kickstarter, Reddit e Amazon consideraram 12 de julho de 2017, como um dia de ação de "neutralidade da rede" em defesa da liberdade na Internet. Eles usaram uma série de medidas criativas para educar e informar o público sobre o impacto negativo que a proteção do Título II do Título II teria sobre todos os americanos, independentemente da ocupação, afiliação política, nível de renda, etc.

Uma “batalha pela rede” de base foi liderada por três organizações: luta pelo futuro, o progresso da demanda e o Fundo de Ação da Imprensa Livre. Eles querem levar para casa o seguinte:

• Neutralidade da rede como uma questão econômica. Proprietários de pequenas empresas, startups e empreendedores precisam de uma internet aberta para crescer, comercializar e prosperar.
• Neutralidade da rede como uma questão de liberdade e liberdade. A importância de manter a aplicação do Título II na Internet para impedir que os gigantes de telecomunicações bloqueassem, estranguem ou interfiram no tráfego da web.
• Neutralidade da rede como uma questão de justiça racial e social. Mantendo um campo de jogo de nível para minorias visíveis, a comunidade LGBT e outros grupos historicamente desfavorecidos para criar, organizar e se desenvolver sem serem submetidos a discriminação "eletrônica" de gatekeepers poderosos.

Para que você não pense que o debate da neutralidade da rede foi resolvido, observe que existem muitas vozes articuladas e poderosas que se opõem fortemente à recente decisão da FCC. Há outro lado desse debate e, em outro artigo, exploramos os argumentos contra uma Internet mais regulamentada e como mais criatividade e inovação serão lançadas on -line sem a mão pesada da regulamentação governamental da Internet.

Alerta vermelho para a neutralidade da rede

Enquanto a FCC votou em derrubar a neutralidade da rede, o Senado deve votar em uma resolução para anular a FCC e restaurar a neutralidade da rede usando a Lei de Revisão do Congresso (CRA). O esforço para passar no CRA para derrubar a decisão da FCC está sendo liderado pelo senador Ed Markey, um democrata de Massachusetts.

Muitos sites estão se preparando para "ficar vermelho" em apoio à resolução e aumentar a conscientização sobre a questão e a votação a partir de 9 de maio de 2018 e continuando até que a votação ocorra. O movimento está sendo cunhado como o "alerta vermelho para a neutralidade da rede" e está sendo liderado pela luta pelo futuro, uma organização sem fins lucrativos cuja missão é "garantir que a Web continue com liberdade de expressão e criatividade em seu núcleo" , juntamente com o progresso da demanda e a ação da imprensa livre.

Empresas notáveis ​​que planejam participar do alerta vermelho da neutralidade da rede incluem Etsy, Reddit, Tumblr, OKCupid, Mozilla, Vimeo e Salesforce; Só para citar alguns.

Você pode aprender mais sobre o alerta vermelho da neutralidade da rede em BattlefortheNet.com/redalert.