Sensacionalismo da mídia na cobertura de notícias de hoje

Os meios de comunicação são frequentemente responsabilizados pelo sensacionalismo na cobertura de notícias de hoje. Os repórteres são criticados por exagerar os fatos em nome de obter classificações mais altas da Nielsen ou mais assinaturas de jornais. Jornalistas on -line são acusados ​​de escrever manchetes "clickbait" para aumentar as vendas de publicidade. Mas são as acusações justas? E como os repórteres podem garantir que eles não dêem a seus acusadores qualquer forragem?

Uma escolha de palavras

Um equívoco comum é que a fonte grande ou cores brilhantes tornam a história sensacional. Mas é o conteúdo que importa mais do que a apresentação.

Considere um cenário e você é o repórter. A violência começa na prisão do condado, deixando alguns presos feridos. O xerife realiza uma entrevista coletiva, dizendo que seus deputados estão investigando um "incidente" na prisão.

Como repórter, você sabe que há uma maneira melhor de descrever a cena. O xerife insiste em chamá -lo apenas de incidente para subestimar a violência para que pareça menor. Você tem a opção de manter a palavra dele ou chamá-la de outra coisa-uma briga, uma revolta e até um tumulto.

Seu objetivo é descrever a situação com a maior precisão possível. Infelizmente, não importa a escolha que você faça, é provável que o xerife o acusará de sensacionalismo. Enquanto ele está tentando usar a linguagem para se proteger, você está tentando cumprir seu dever jornalístico de informar o público.

Uma solução é dizer: "Enquanto o xerife chama isso de incidente, as famílias dos presos machucam dizem que foi uma briga total."Você deixa outros rotular a luta. Geralmente é uma boa prática jornalística-sai do caminho e deixe os assuntos contarem a história. No entanto, há um risco que você será acusado de sensacionalismo, então seu objetivo é transmitir os fatos com precisão e vividamente, sem exagerar ou subestimar eventos.

Exagerando os fatos

Todo repórter de notícias quer ver sua história na primeira página ou no topo das notícias das seis horas. Isso pode levar à tentação de fazer uma história parecer maior do que é.

Não há nada de errado em usar palavras como "caos" ou "chocante" se você puder fazer backup com fatos. Evite usar essas palavras todos os dias, ou então seu público ficará entediado. De um modo geral, seu objetivo é mostrar, não contar. Dê uma cobertura equilibrada para os envolvidos ou conectados a uma história e deixe suas vozes colorirem a história mais do que a sua.

Tarefas questionáveis

Às vezes é a atribuição de notícias que leva a acusações de sensacionalismo. Em nenhum momento isso era mais verdadeiro do que durante o escândalo de Monica Lewinsky envolvendo o presidente Bill Clinton.

Na superfície, as especificações sexuais obscenas pareciam sensacionais. Mas a presidência de Clinton estava em jogo. Os repórteres tiveram que mesclar os detalhes emocionantes com a mecânica mundana do governo federal porque o presidente Clinton enfrentou impeachment.

Os jornalistas devem decidir regularmente se uma determinada tarefa é interessante ou se é apenas uma maneira barata de marcar leitores e satisfazer anunciantes.

Críticas válidas

Há casos em que os críticos têm razão em chamar uma reportagem sensacionalista. Isso geralmente acontece quando as promessas de cobertura não são mantidas.

O culpado geralmente é publicidade na mídia, que normalmente é produzida por alguém que não seja um repórter de notícias, provavelmente alguém nem mesmo no departamento de notícias.

Essa pessoa criará um anúncio tópico dizendo algo como: "Veja o pior incêndio na história da cidade!"Os espectadores que sintonizam as notícias das seis horas veem o fogo e acham que não é tão ruim assim. Quando isso acontece, os espectadores ficam céticos em relação às suas reivindicações de publicidade.

Certifique -se de que a pessoa que cria publicidade diária para o seu produto de notícias tenha informações precisas. Embora seja o trabalho deles vender o produto, lembre -os de não. Não seria diferente se ele criou um anúncio para um restaurante prometendo que ele tem o "melhor pimentão do mundo", quando não.

Repórteres e gerentes de redação precisam desenvolver um instinto intestinal para estabelecer limites para promover a cobertura. Se você tem uma notícia legítima e exclusiva que ninguém mais tem, não há mal em anunciar esse fato. Mas quando palavras como "exclusivas" são usadas em excesso em notícias diárias mundanas, elas perdem seu valor.

Como você pode ver, o sensacionalismo é difícil de definir. É por isso que é fácil para tantas pessoas rotular a mídia como sendo motivada pelo sensacionalismo. Qualquer jornalista deve se comprometer a fornecer histórias factuais e precisas sempre. Essa é a melhor maneira de defender seu trabalho contra essas reivindicações.