Aprendendo a pensar como um advogado

Escritor convidado Henry Dahut, Esq., autor de Comercializando a mente legal e fundador da Gottrouble.com, fornece informações sobre o aprendizado de pensar como um advogado.

Cuidadoso. Uma carreira em direito pode mudar a maneira como você pensa.

Quando perguntado por que me tornei advogado, geralmente digo que parecia uma coisa inteligente para fazer. Ao contrário de alguns dos meus colegas de aula de direito, eu não tinha ilusões de me tornar um grande advogado ou um estudioso jurídico. Tudo que eu queria era uma renda confortável e uma estação respeitável na vida. Para mim, Law foi uma escolha de carreira segura, não uma paixão.

Minha única preocupação era que, como um tipo criativo, emotivo e do cérebro, eu não seria capaz de pensar como um advogado, examinando uma situação de todos os ângulos de uma maneira lógica, por exemplo. Então, um advogado velho e ligeiramente intoxicado que conheci em uma cervejaria me disse que o verdadeiro perigo era que, quando você começa a pensar como um advogado, fica difícil pensar em qualquer outra maneira.

Esse processo começou no primeiro dia da faculdade de direito, quando o reitor disse à nossa aula petrificada do primeiro ano que antes que pudéssemos nos tornar advogados, tivemos que aprender a pensar de maneira diferente. Um aluno teve a coragem de perguntar ao reitor como saberíamos quando ele aprendeu a pensar como advogados. O reitor disparou com "quando você é pago para pensar!"

Logo vi como pensar como advogados realmente significavam alterar nossas estruturas de raciocínio. Por exemplo, a memória, embora importante para o sucesso na faculdade de direito, ficou em segundo lugar para aprender a raciocinar como um advogado. Os professores de direito gostavam de nada mais do que eliminar os alunos que poderiam memorizar bem, mas não podiam pensar em questões de pé.

Pensando como um advogado

Pensar como um advogado exige pensar dentro dos limites de formas indutivas e dedutivas de raciocínio. Como estudantes de direito, entramos em um mundo de diálogo rigoroso no qual as abstrações são formuladas e depois descritas-levando à descoberta de um princípio ou regra geral, que é então distinguido de outra regra geral. Aprendemos a restringir e intensificar nosso foco. E no espírito pavloviano, fomos recompensados ​​quando executamos bem essas tarefas e ridicularizamos quando as executamos mal. O processo nos ensinou a pensar defensivamente: aprendemos a proteger nossos clientes (e a nós mesmos) e por que precisávamos prosseguir lentamente, encontrar as armadilhas, medir e calcular o risco. E, acima de tudo, aprendemos a nunca, nunca deixar a oposição ver você suar!

Logo descobrimos que, como advogados em treinamento, havia mais trabalho do que poderíamos realizar realisticamente, a menos que, é claro, passamos quase todas as horas de vigília em busca de conhecimento jurídico. A natureza competitiva do processo de aprendizagem nos levou ainda mais, reforçando algumas visões e percepções, enquanto diminui outras-todas as quais eventualmente alterariam a própria natureza de como pensamos. O objetivo, é claro, era nos tornarmos pensadores racionais, lógicos, categóricos e lineares treinados para separar o que é razoável do que não é e do que é verdadeiro do que é falso.

Tendo aprendido a pensar de uma nova maneira, tivemos menos tolerância à ambiguidade. Uma nova estrutura mental estava formando um novo conjunto de lentes através da qual ver a estrutura dos assuntos humanos. Era tudo o que esperávamos para um salto quântico para a frente; um tipo de transcendência intelectual. Tínhamos todos os motivos para acreditar que em breve seremos pagos para pensar.

Uma nova perspectiva do mundo

Eu tinha habilidades suficientes para o cérebro esquerdo para me levar pela faculdade de direito e pelo bar. A pura ginástica mental necessária é uma homenagem à plasticidade da mente humana. No entanto, vale a pena ponderar o que ganhamos com o processo e o que podemos ter perdido. Os valores que aprendemos na faculdade de direito começaram a se derramar em nossas vidas pessoais. Inconscientemente, começamos a nos relacionar e observar os outros no contexto de nossa nova maneira de pensar. Começou a colorir nossas opiniões, opiniões e julgamentos. No processo, perdemos alguns amigos e adquirimos novos que eram mais propensos a ver e entender o mundo como fizemos.

O antigo advogado que conheci na cervejaria estava certo: aprender a pensar como advogados nos tornavam menos capazes do tipo de pensamento emotivo necessário para fazer escolhas criativas, gerenciar e inspirar pessoas e responder rapidamente a mudar. Felizmente, no entanto, ao aprender a pensar como advogados, aprendemos a aprender - nos tornamos autodidáticos. E, por esse motivo sozinho, valeu a pena o preço da admissão.

Hoje, milhares de advogados que querem voltar a entrar em contato com seus eus-cérebro direito estão encontrando novas carreiras em muitas profissões diferentes. Eu mesmo incluído. Eu pratiquei direito por treze anos e construí uma pequena e bem -sucedida empresa de litígio. Dez anos depois, saí da lei em tempo integral e encontrei meu chamado profissional em marketing e marca - um salto criativo para um advogado de fato.