O que está errado? Os problemas para reciclagem
- 2820
- 96
- Dr. Johnny Borer
Os problemas enfrentados pela indústria de reciclagem e formuladores de políticas, e os problemas com a reciclagem, tornaram -se mais óbvios à medida que os preços de sucata caíram nos últimos anos.
Quase tudo dito sobre a reciclagem está errado, de acordo com Michael C. Munger em "Reciclagem: pode estar errado, quando parece tão certo?"Ele não está mirando no valor da reciclagem para recuperar recursos valiosos. Em vez disso, seu foco está no pensamento econômico excessivamente simplista quando se trata de reciclagem e gerenciamento de resíduos sólidos.
Ele começa com dois argumentos fundamentais, que, segundo ele, são falsos:
1. Tudo o que pode ser reciclado deve ser reciclado. Então esse deve ser o objetivo do regulamento: zero desperdício.
2. Se a reciclagem fizesse sentido econômico, o sistema de mercado cuidaria dele. Portanto, nenhuma regulamentação é necessária e, de fato, a ação do estado é prejudicial.
Munger observa que, se um argumento fosse verdadeiro, o debate será concluído. Ele enfatiza que a sociedade deve estar reciclando recursos, mas não deve estar reciclando lixo. Reciclagem de lixo desnecessariamente usa recursos.
"Reciclagem, incluindo os custos de cobrar o desperdício em pequenas quantidades mistas, transportar o desperdício para uma instalação de manuseio, classificá -lo, limpá -lo, reembalá -lo e depois transportá -lo novamente, muitas vezes para grandes distâncias, para um mercado que comprará A mercadoria para algum uso real é quase sempre mais cara do que aterrar o mesmo desperdício em uma instalação local ", observa ele.
Uma das principais complicações é que as nações desenvolvidas tendem a preencher o espaço de aterro para ajudar a dissuadir o despejo ilegal. A subsídio é necessária, mas resulta em desafios com relação a como determinar efetivamente o que deve ser reciclado e o que deve ser despejado. Como as taxas de aterro são subsidiadas, podemos jogar embalagens ou bens usados que podem realmente ser mais econômicos para enviar para o aterro. Em outras palavras, uma solução verdadeiramente orientada pelo mercado pode não funcionar porque subsidiamos o dumping barato.
Reciclagem, incluindo os custos de cobrar o desperdício em pequenas quantidades mistas, transportar o desperdício para uma instalação de manuseio, classificá -lo, limpá -lo, reembalá -lo e depois transportá -lo novamente, geralmente para grandes distâncias, para um mercado que comprará o A mercadoria para algum uso real é quase sempre mais cara do que aterrar o mesmo desperdício em uma instalação local.
Como a economia da reciclagem versus o dumping está confusa por subsídios ao aterro, ele argumenta que a sociedade busca uma "segunda melhor" opção de "usar suasion moral, atraente para o espírito público, e não para o interesse próprio do cidadão.”Há um ponto de vista defendido que a reciclagem é sempre a melhor coisa a fazer, independentemente do custo. Munger baseia -se em vários exemplos de comportamento peculiar que seguem esse tema: os moradores de família colocam seus recipientes usados na máquina de lavar louça para limpá -los de qualquer detrito antes da reciclagem, quando o custo da lavagem de louça supera qualquer receita líquida, ou os bons cidadãos de Santiago do Chile, Queimando a gasolina enquanto ocultam seus carros por vários minutos em uma manhã de sábado para fazer fila para o depósito de reciclagem local.
Atualmente, observa Munger, ninguém é responsável ou mantém a responsabilidade por descartar embalagens e, portanto, os governos fazem o possível para gerenciar o problema. A solução, sugere Munger, é mudar da armadilha dos imperativos morais e, em vez disso, se concentrar nos incentivos do mercado. “As organizações com os meios mais baratos de promulgar mudanças e que têm a última melhor chance de reconsiderar os embalagens de todos os tipos, sejam líquidos, produtos alimentares ou microondas, são os fabricantes e distribuidores de varejo dos produtos que compramos”, ele escreve ele. , argumentando por responsabilidade prolongada do produtor. Essa abordagem, ele argumenta, incentivaria o uso de incentivos eficazes de mercado e melhores resultados em termos de gerenciamento de resíduos.
O artigo de Munger "O Complexo Industrial de Reciclagem" foi publicado no North State Journal.