Qual é o 'uso justo' do trabalho protegido por direitos autorais?

Trabalhos criativos como livros, música e conteúdo do site são protegidos pela lei de direitos autorais. Somente o criador do trabalho tem o direito de usá -lo. Mas a lei também permite o uso limitado, dependendo de como o conteúdo do trabalho é usado, por quem e a quantidade de uso.

Se você usa trabalhos criativos como professor, revisor, jornalista, escritor, produtor ou artista, precisa saber sobre a doutrina de "uso justo" e como usar parte do trabalho criativo enquanto permanece dentro de suas regras.

O que é direitos autorais? 

Direitos autorais é a proteção do trabalho criativo e uma proteção pessoal, o que significa que o proprietário do trabalho protegido por direitos autorais é o único que pode protegê -lo ou dar permissão para que outros o usem. A maioria dos trabalhos criativos pode ser protegida por direitos autorais, incluindo livros, conteúdo digital, filmes, musicais, poesia, músicas, software de computador e arquitetura.

O trabalho criativo é protegido por direitos autorais quando é publicado pela primeira vez; não precisa ser formalmente registrado no U.S. Escritório de direitos autorais para ter proteção de direitos autorais. A falta de um símbolo de direitos autorais em um trabalho não significa que não está protegido por direitos autorais, mas é melhor assumir que um trabalho está protegido até você descobrir que não é. 

O que é uso justo? 

Você nunca pode usar um trabalho inteiro com direitos autorais, independentemente do seu propósito, mas pode usar parte de um trabalho para alguns fins específicos. O princípio por trás desse conceito é chamado de "uso justo."O U.S. O escritório de direitos autorais diz que o uso justo é o uso de partes limitadas de uma obra, incluindo citações, para fins como comentários, críticas, reportagens e relatórios acadêmicos. 

Os quatro fatores de uso justo

Quatro fatores são usados ​​para analisar situações específicas para verificar se o uso justo se aplica:

Fator 1: o objetivo e o caráter do uso

Alguns usos são analisados ​​de maneira mais favorável que outros, e a lei de direitos autorais lista vários propósitos apropriados, incluindo críticas, comentários, reportagens, ensino, bolsa de estudos ou pesquisa.

Fator 2: A natureza do trabalho protegido por direitos autorais

Este princípio analisa o trabalho e considera a disponibilidade e outras características. Por exemplo, um trabalho disponível comercialmente é mais protegido porque o uso dele pode diminuir o direito do criador de lucrar com o trabalho. Por exemplo, o uso da ficção pode ter menos probabilidade de ser considerado um uso justo do que a não ficção.

Fator 3: a quantidade ou substancialidade da parte usada

Quanto maior a quantidade de um trabalho usado, menor a probabilidade de ser considerado como uso justo, mas a quantidade muda com fatores como a duração do trabalho. Mesmo uma pequena quantidade pode não ser justa se for para o "coração do trabalho."As fotografias são um caso especial, pois é difícil usar apenas uma pequena parte de uma foto.

Fator 4: o efeito do uso no mercado potencial ou valor do trabalho

Esse fator é complicado porque depende de "valor", que é difícil de medir. O valor pode ser mais facilmente comprovado se o uso for comercial, em oposição à pesquisa ou bolsa de estudos.

Um tribunal decide se o uso era justo nessa situação, e não há fórmula de tamanho único sobre uma certa porcentagem de trabalho ou um número específico de palavras, linhas ou páginas que podem ser usadas sem permissão.

Casos famosos em lei de uso justo

O uso justo é determinado pela aplicação dos critérios e quatro fatores a casos específicos. Aqui estão alguns casos que mostram como os casos individuais foram decididos.

Casos de texto

• O reverendo Jerry Falwell publicou observações depreciativas feitas pelo editor Larry Flint (revista Hustler) contra ele (Falwell), distribuindo várias centenas de milhares de cópias como parte de um esforço de arrecadação de fundos. A cópia de Falwell não diminuiu as vendas da revista, pois já estava fora do mercado.
• Uma empresa publicou um livro de trivia perguntas sobre os eventos e personagens da série de televisão "Seinfeld", incluindo diálogo real do programa. O Tribunal decidiu que não era um uso justo porque o livro afetou o direito do proprietário de fazer obras derivadas de Seinfeld.

Obras de arte, artes visuais e casos audiovisuais

• Um tribunal decidiu que era uso justo, não uma violação, para reproduzir pôsteres mortos agradecidos em um livro porque os pôsteres foram reduzidos ao tamanho da miniatura e reproduzidos no contexto de uma linha do tempo.
• Um programa de notícias de TV copiou um minuto e 15 segundos de um filme de 72 minutos de Charlie Chaplin e o usou em uma reportagem sobre a morte de Chaplin. O Tribunal achou que as partes tiradas eram substanciais e parte do "coração" do filme, então nenhum uso justo é permitido.

Casos de música

• Alguém concorrendo a um escritório político usou 15 segundos da música de campanha de seu oponente em um anúncio político. O uso justo foi permitido porque apenas uma pequena parte da música foi usada e foi para fins de debate político.
• Uma mulher baixou 30 músicas usando o compartilhamento de arquivos ponto a ponto, alegando que estava revisando-as para ver se ela queria comprá-las. Uso justo não foi permitido porque muitos sites permitem que os ouvintes experimentem músicas antes de comprar.

Se você quiser se aprofundar, confira o U.S. Página da web de índice de uso justo do Office de direitos autorais, que inclui um banco de dados de opiniões judiciais sobre uso justo em muitos contextos, incluindo música, internet, fotos, revisão e comentários.

Copyright vs. Domínio público: qual é a diferença?

Depois que um trabalho protegido por direitos autorais expira, é dentro do domínio público. O termo "domínio público" refere -se a obras que não são protegidas por leis de propriedade intelectual. Ninguém mantém os direitos autorais, então o uso justo não entra em jogo. 

Em 1º de janeiro de 2021, todos os trabalhos criados antes de 1926 estão em domínio público, para que você possa usá -los. Para trabalhos publicados após 1926, fica complicado. A maioria dos trabalhos mostrará os direitos autorais ou diz [Domínio Público]. Mas se você não tiver certeza, use este guia para trabalhos de domínio público da Universidade de Cornell.

Descobrir se um trabalho é protegido por direitos autorais

Às vezes, você pode dizer se alguém tem direitos autorais sobre o trabalho porque você verá o símbolo de direitos autorais ©. O formato padrão para mostrar direitos autorais é o símbolo, o ano da primeira publicação e o nome do detentor dos direitos autorais. Por exemplo, © 2021 Proprietário de direitos autorais.

Você também pode procurar no u.S. Banco de dados do escritório de direitos autorais online. O banco de dados mostra apenas obras que são formalmente registradas no escritório de direitos autorais.

E se eu não tiver certeza? 

Mesmo que o aviso de direitos autorais não esteja no trabalho, não seja publicado, ou mesmo parecer "velho", ainda pode ser protegido por direitos autorais. Se você não tem certeza se um trabalho é protegido por direitos autorais ou se seu uso é um uso justo, a melhor coisa a fazer é pedir permissão ao detentor dos direitos autorais. Escreva uma carta ou envie um email para o titular de direitos autorais e inclua:

• Onde o conteúdo aparecerá; Que tipo de publicação ou uso. Declare se o seu uso é comercial (com a intenção de obter lucro), sem fins lucrativos ou educacional.
• Suas credenciais, diplomas, etc. Para dar seu uso mais validade
• O conteúdo exato que você pretende usar o que linhas de um poema ou música, quais citações de um livro, etc.
• Uma explicação da importância deste conteúdo para o seu trabalho