A importância da ética nos negócios

A ética nos negócios é o Código Moral de Conduta (muitas vezes não dito) que uma empresa se abraça e se aplica a seus stakeholders, incluindo funcionários, clientes, investidores e o público em relação a suas práticas comerciais. Também pode ser definido como uma filosofia orientadora nos negócios, que é definida simplesmente fazendo "certo" pela maioria dos padrões públicos e de negócios.

A ética não é apenas importante e socialmente, mas também é importante para a lucratividade a longo prazo da empresa. As empresas que praticam ética nos negócios e são socialmente responsáveis ​​podem se tornar mais lucrativas e maximizar o preço das ações a longo prazo do que as que são antiéticas.

A história da ética nos negócios

"The Forgotten Man" é uma análise abrangente da Grande Depressão, escrita por Amity Shlaes. Neste livro, de acordo com o artigo escrito sobre o livro, MS. Shlaes observa que a baixa moral entre a população e o falso crescimento observado na economia ocorreu na década de 1920, antes dos anos da Grande Depressão. Shlaes continuou dizendo que a inflação perigosa causada pela especulação de comerciantes de margem no mercado de ações teve grande parte em causar a Grande Depressão. O dinheiro foi perdido quando os bancos falharam e o povo americano sofreu durante a década de 1930. Então veio a Segunda Guerra Mundial e a Grande Depressão gradualmente diminuiu.

A falta de ética financeira e de negócios é evidente nos fatores que Shlaes sustentou causar a Grande Depressão. Falso crescimento na economia e atividade questionável no mercado de ações apontam para possíveis questões éticas. Em resposta à Grande Depressão e a restaurar a confiança no sistema bancário, a Lei Bancária de 1933 (também conhecida como Lei de Glass-Steagall) foi aprovada. Foi revogado em 1999 antes da Grande Recessão.

A falta de ética nas finanças é um dos principais fatores que levaram à queda de Wall Street e ao colapso próximo do U.S. Economia em setembro e outubro de 2008. Falta de ética combinada com a desregulamentação do U.S. O sistema financeiro precipitou a pior recessão desde a Grande Depressão nas décadas de 1920 e 1930. A Lei de Glass-Steagall foi revogada, o que tirou parte das salvaguardas inerentes ao U.S. sistema financeiro.

Grandes empresas bancárias e de seguros falharam devido ao aumento de empréstimos subprime, securitização com hipoteca com defeito e bolha imobiliária. Enquanto isso, as instituições financeiras haviam feito empréstimos arriscados para indivíduos não qualificados e eles não podiam reembolsá -los.

As instituições financeiras estavam buscando lucro de curto prazo, em vez de cumprir uma meta de longo prazo que, ética falando, é maximizar a riqueza das partes interessadas ou aumentar o preço das ações, após a Grande Recessão, a Lei Dodd-Frank foi aprovada para tentar colocar algumas desses salvaguardas de volta ao lugar.

Quando as empresas se servem para obter lucro a curto prazo, e não por suas partes interessadas para a maximização a longo prazo do preço das ações da empresa, isso pode levar ao fracasso. Isso é verdade se eles são um grande negócio ou um pequeno negócio.

Regulamentação e capitalismo

O capitalismo é um sistema econômico que enfatiza a propriedade privada dos meios de produção. É um sistema econômico no qual indivíduos particulares possuem os negócios em oposição à propriedade do governo. Em uma sociedade capitalista, você tem um mercado livre e as empresas vivem pelo motivo do lucro.

O objetivo do negócio

Existem empresas em uma economia capitalista para maximizar seus preços das ações para o benefício de seus investidores. Durante a queda de Wall Street, em 1929 e 2008, vimos que a ganância corporativa e a fraude não são os caminhos ideais para a maximização da riqueza dos acionistas. A ganância e a fraude podem levar a lucros de curto prazo, mas é preciso responsabilidade social corporativa e governança corporativa eficaz para atingir realmente os objetivos éticos e financeiros da empresa.

Revogação da Lei de Glass-Steagall

O objetivo principal da Lei de Glass-Steagall de 1933 foi separar a função bancária de investimento do depósito, ou varejo, função bancária. A razão pela qual as autoridades regulatórias acharam que isso era importante é que a lei impediu os bancos de usar o dinheiro dos investidores para fazer investimentos arriscados em busca de lucro a curto prazo.

A revogação da Lei de Glass-Steagall foi recebida com consequências não intencionais. Os bancos, mais uma vez, começaram a se envolver em investimentos arriscados e o mesmo tipo de agressivo risco financeiro que pode ter causado a Grande Depressão. Alguns economistas pensam que a revogação de Glass-Steagall foi responsável pelas falhas financeiras de empresas como a Enron, a Grande Recessão de 2008 e a diminuição e ineficaz da governança corporativa.

Enron: um exemplo de ganância

O quase colapso do nosso sistema econômico realmente começou com o fracasso financeiro de empresas como a Enron Corporation entre 2000-2002. A Enron Corporation era uma enorme empresa de energia que faliu em 2001. Antes de entrar com pedido de falência, a Enron empregou 22.000 pessoas e tinha inúmeros acionistas. Ele entrou em colapso devido a um escândalo contábil, ou "cozinhar os livros", perpetuado por sua própria empresa de auditoria, Arthur Andersen, uma das principais empresas de contabilidade do U.S. naquela época, que também entrou em colapso. Dezenas de milhares de funcionários foram deixados sem emprego e mais acionistas ficaram com um portfólio de aposentadoria cheio de estoques sem valor da Enron.

Os requisitos regulatórios ajudam a garantir que as empresas sigam o objetivo da maximização da maximização da riqueza dos acionistas. A governança corporativa eficaz também ajuda a garantir que as empresas pratiquem responsabilidade social.

Enron era a maior falência do país até 2008. Após o escândalo da Enron, foram tomadas medidas para aumentar a confiança do público nos negócios e melhorar a governança corporativa.

Lei Sarbanes-Oxley de 2002

A Lei Sarbanes-Oxley de 2002 foi aprovada após a falha da Enron e outras falhas corporativas entre 2000-2002 para fortalecer a regulamentação de empresas de negócios de capital aberto. Esta lei deu ao Conselho de Administração de Empresas de Empresas mais poder sobre as negociações financeiras dos negócios. Ele reprimiu a fraude financeira corporativa protegendo os denunciantes em tais ações. Ele também estabeleceu novos padrões de relatórios financeiros para empresas de capital público.

Lei Dodd-Frank de 2010

A Lei Dodd-Frank de 2010 foi promulgada em resposta à Grande Recessão de 2008-2009. Entre o escândalo da Enron e 2008, os bancos continuaram a misturar suas funções de investimento e depósito, fazendo investimentos arriscados. Uma dessas aulas de investimento era hipoteca subprime.

A Lehman Brothers, uma grande empresa de serviços financeiros de Wall Street, foi adiante em 2008, principalmente devido às hipotecas subprime que fez durante os anos 90 e o início do século 21 do século XXI. A falência dos irmãos Lehman começou um efeito dominó em Wall Street.

Dezenas de milhares de funcionários financeiros estavam imediatamente fora de emprego, enquanto os investidores foram deixados com ações sem valor. Este foi um resultado direto das atividades fraudulentas de seus empregadores. Isso caiu na economia em que a taxa de desemprego atingiu quase 10%. O objetivo do Dodd-Frank era aumentar os regulamentos sobre bancos e outras instituições financeiras e tentar proteger os consumidores contra a má governança corporativa.

Talvez em resposta ao aumento da regulamentação, mais empresas permanecem privadas e não estão se tornando negociadas publicamente. As empresas que estão se tornando negociadas publicamente, no entanto, são maiores do que no passado.

Investidores como partes interessadas

Os investidores compram ações de propriedade ou ações, em empresas de negócios que esperam ganhar um retorno de seu investimento. Eles também se tornam donos da empresa. Em uma sociedade capitalista, pequenas empresas e grandes empresas devem ter o objetivo de maximizar a riqueza de seus acionistas ou aumentar o preço das ações da empresa. Essas ações devem ser voltadas para o longo prazo e devem ser socialmente responsáveis.

Como um negócio, seja uma grande ou pequena empresa, permanece viável e forte a longo prazo? A resposta é através da satisfação de suas partes interessadas. Quem são essas partes interessadas? Eles são os grupos que investem no futuro da empresa, seja uma grande ou pequena empresa.

Exemplo de maximização da riqueza dos acionistas e responsabilidade social

Digamos que sua empresa é uma pequena instalação de fabricação. Você produz um produto que pode causar poluição da água durante o processo de produção. Se você não controlar essa poluição, é muito mais barato para você produzir seu produto e poderá prometer ao seu acionista retornos maiores no curto prazo. Se você controlar a poluição e prometer água mais limpa, pode custar mais no curto prazo, causando retornos de curto prazo para sofrer. A longo prazo, no entanto, sua pequena empresa será mais respeitada, atrairá mais negócios e investidores, e seus acionistas lucrarão com. Isso é chamado de responsabilidade social e é causado pela boa governança corporativa.

Funcionários como partes interessadas

Outro grupo de partes interessadas é seus funcionários. Uma empresa tem uma responsabilidade para com seus funcionários. que merecem ser tratados com dignidade, respeito e justiça. As empresas que estão bem tratam seus funcionários de maneira justa e levam em consideração suas preocupações e opiniões.

Clientes como partes interessadas

Uma empresa deve considerar sua base de clientes como parte interessada. Clientes, como funcionários, devem ser tratados com respeito e dignidade. Viva pelos princípios da ética dos negócios. Sem funcionários e clientes, sua pequena empresa não estaria operando. Trate seus clientes de maneira justa e mantenha um alto nível de atendimento ao cliente. Respeite seus clientes em todos os aspectos do seu negócio, incluindo preços de produto, publicidade e marketing. e mantenha as culturas de seus clientes em mente.

Sociedade como parte interessada

Em uma sociedade capitalista, uma vez que os meios de produção são mantidos em particular por empresas, a própria sociedade é uma parte interessada para as grandes e pequenas empresas.

As empresas devem promover relações harmoniosas entre si e o governo e entre si e outros segmentos da sociedade. É de responsabilidade de todas as empresas ter o compromisso de elevar o padrão de vida e promover o desenvolvimento sustentável.

A pesquisa seminal sobre a teoria da maximização da riqueza dos acionistas foi escrita por Milton Friedman como um ensaio no New York Times em 1970. Desde então, o princípio de maximização da riqueza dos acionistas como objetivo apropriado de uma empresa em uma sociedade capitalista tem sido amplamente aceita.