Assegurando sua empresa contra negligência do contratante
- 4207
- 744
- Dallas Satterfield
Como regra geral, um negócio que contrata um contratado independente não é responsável por ferimentos a terceiros que resultam da negligência do contratado. No entanto, esta regra tem algumas exceções e empresas que empregam contratadas devem estar cientes delas. As empresas podem se proteger contra reivindicações resultantes da negligência dos contratados comprando seguro de responsabilidade civil.
Contratação de responsabilidade da empresa
Quando um contratado independente é contratado por uma empresa para realizar um emprego, e o contratado realiza o trabalho negligentemente, ferindo terceiros, a empresa normalmente não é responsável pelas lesões. A responsabilidade está com o contratado enquanto eles, não a empresa de contratação, direcionam como o trabalho é realizado.
Considere o seguinte cenário:
Fancy Foods, um supermercado de ponta, contrata um empreiteiro chamado Peerless Painting para pintar o exterior da loja. O contrato entre alimentos sofisticados e pintura sem pares descreve o trabalho que será feito, mas não especifica como será executado. Um dia, um funcionário sem pares está em um acabamento de pintura de escada no prédio da Fancy Foods quando ele acidentalmente solta uma lata meio cheia de tinta. A lata cai sobre Bill, um cliente da loja, machucando seu ombro. Os alimentos sofisticados são responsáveis pela lesão de Bill?
A resposta provavelmente não. A lesão de Bill resultou de negligência cometida por um funcionário do empreiteiro de pintura. A pintura sem pares, não alimentos sofisticados, estava no comando do trabalho de pintura, então sem pares é responsável pela lesão de Bill.
Exceções
Uma empresa pode ser responsabilizada por negligência cometida por um contratado independente sob determinadas circunstâncias. A empresa de contratação pode ser responsável se fizesse algum dos seguintes.
Falhou em manter um local seguro
Um proprietário de propriedade tem o dever de manter suas instalações em uma condição segura. Se o local de trabalho não for seguro e alguém se machucar, o proprietário poderá ser responsável pela lesão. Por exemplo, digamos a Realty Inc., um proprietário de propriedade, contrata Pipes-R-US para reparar uma caldeira localizada em um edifício realty Inc. possui. Pipes-R-US faz um trabalho de reparo de má qualidade, e a caldeira vaza posteriormente no chão nas proximidades. Um inquilino é ferido quando eles escorregam e caem no piso molhado. Se o inquilino processar a Realty Inc. Para lesões corporais, alegando que não conseguiu manter uma instalação segura, a Realty Inc. pode ser responsável pela lesão do inquilino.
Contratou um empreiteiro para realizar trabalhos com riscos peculiares
O trabalho pode ter "riscos peculiares" se for inerentemente perigoso e causar danos, a menos que sejam tomadas precauções. Por exemplo, suponha que a Realty Inc. contrata um empreiteiro de paisagismo para criar um jardim em seu terreno. O proprietário do edifício sabe que granadas de mão velhas estão enterradas no lote, mas não informa o paisagista do perigo. Se um funcionário de paisagismo for ferido por uma granada explosiva enquanto trabalha na propriedade, o proprietário poderá ser responsabilizado pelos ferimentos do trabalhador.
Contratou um empreiteiro negligente
Um negócio que contratou um empreiteiro negligente pode ser responsabilizado por ferimentos causados pelo trabalho inferior do contratante. Por exemplo, o Ready Realty Hires Printo Painting, uma empresa de pintura de propriedade de um parente de um executivo imobiliário pronto. Um visitante do edifício (JIM) é ferido quando um funcionário de pintura de PRONTO mistura Bleach com amônia. Jim descobre que, quando Ready Realty contratou o empreiteiro de pintura, sabia que o Pronto tinha várias citações anteriores da OSHA. Jim processa Ready Realty, alegando que o proprietário da propriedade é responsável por sua lesão porque contratou um empreiteiro negligente.
Falhou em supervisionar adequadamente o contratado
Uma empresa pode ser responsável por negligência cometida por um contratado independente se a empresa assumir controle sobre o trabalho do contratado ou autorizar as práticas inseguras deste último. Por exemplo, Realty Inc. Hires Hires Easy Electric para atualizar a fiação elétrica em um complexo de apartamentos Realty Inc. possui. A Realty Inc. Executivo supervisiona os funcionários da Easy Electric enquanto eles estão trabalhando na fiação. O EXEC direciona seu trabalho, dando -lhes instruções sobre como realizar seus trabalhos. Porque Realty Inc. voluntariamente assumiu a responsabilidade por supervisionar o contratante elétrico, pode ser responsabilizado por atos negligentes da Easy Electric.
O dever do proprietário de manter um local seguro não é delicável, o que significa que o proprietário não pode delegar a um contratado ou a qualquer outra pessoa.
Cobertura de responsabilidade por negligência do contratante
Uma empresa que é segurada sob uma política de responsabilidade geral padrão é automaticamente abordada por sua responsabilidade indireta por atos negligentes cometidos pelos contratados independentes que ele contrata. Tais atos são cobertos porque a política não exclui lesões causadas pela negligência de contratados independentes. A política abrange reivindicações contra os negócios decorrentes de atos negligentes cometidos por funcionários, contratados independentes e outros agindo em nome da empresa.
Cobertura segurada adicional
Quando uma empresa contrata um contratado independente, normalmente exige que o contratado abranja o negócio como um segurado adicional sob a política de responsabilidade geral do contratado. Esse acordo garante que a política de responsabilidade do contratado (não a política da empresa de contratação) forneça cobertura de primeira linha para reivindicações contra a empresa de contratação que surgem da negligência do contratado. A Política de responsabilidade de seguradas adicionais (contratação) geralmente oferece cobertura em excesso.
No entanto, uma desvantagem de cobertura segurada adicional é que o segurado adicional deve compartilhar os limites da política do contratado com o contratado. Outra armadilha é que o contratado pode reduzir, alterar ou cancelar a política sem o conhecimento adicional do segurado.
Política de responsabilidade de proteção para proprietários e contratados
Uma alternativa à cobertura segurada adicional é uma política de responsabilidade de Proprietários e Proprietários de Proteção (OCP). Uma política de OCP é normalmente comprada por um contratado ou subcontratado em nome de um proprietário do projeto ou de um empreiteiro geral. O proprietário ou empreiteiro geral (GC) é o segurado nomeado, mas a parte que compra a política não é coberta. Uma política de OCP abrange reivindicações contra o proprietário ou GC que surgem de sua responsabilidade indireta por atos negligentes cometidos pelo contratado. O OCP também abrange reivindicações contra o segurado nomeado por não supervisionar adequadamente o trabalho do contratado.
Uma vantagem de uma política de OCP sobre cobertura segurada adicional é que o segurado nomeado não precisa compartilhar os limites da política com qualquer outro negócio. Além disso, a apólice não pode ser cancelada por ninguém além do segurado nomeado e sempre se aplica como seguro primário. Cobertura segurada adicional é geralmente, mas nem sempre, primária.
- « Testes de personalidade para ajudá -lo a escolher a carreira certa
- Estratégias de marketing digital para pequenas empresas »