Quem vota no Oscar?
- 5001
- 160
- Elias Brakus PhD
Todos os fãs de cinema que reconhecem que o Oscar são os prêmios mais altos do cinema, provavelmente adivinhou pelo menos uma decisão tomada pela Academia sobre quem conceder um Oscar a. Talvez você pense Taxista deveria ter ganho a melhor foto Rochoso em 1977, ou aquela Salvando Ryan privado deveria ter ganho a melhor foto Shakespeare apaixonado Em 1999, ou talvez você seja um fã de sucessos de bilheteria e se pergunte por que tantos hits de bilheteria nunca vencem o que é sua queixa, você provavelmente se perguntou quem esses eleitores da academia realmente são.
Quem são os eleitores?
Quando fundada em 1927, a academia consistia em apenas 26 membros. Hoje, a Academia mantém a lista de todos os cerca de 5.800 eleitores em segredo, embora novos membros sejam anunciados pela academia e os balcões independentes conseguiram criar listas de milhares de membros. Juntar -se à academia é apenas por convite.
A Academia foi ridicularizada recentemente por falta de diversidade entre seus membros-tão tarde quanto 2012, o Los Angeles Times revelou um estudo que descobriu que os eleitores da Academia são extremamente caucasianos (94%), masculino (77%) e a maioria tinha mais de 60 anos (54%). Desde então, a Academia declarou seus esforços para diversificar os eleitores com futuros convites. Após uma adição de mais de 700 novos eleitores no verão de 2017, os eleitores eram 39% do sexo feminino e 30% de cor, de acordo com Goldderby.com.
Aproximadamente um terço dos eleitores são ex -indicados ao Oscar ou vencedores. A associação à academia é dividida em 17 ramos diferentes-o maior (22% da associação) é o ramo de atuação, e outras filiais incluem diretores de elenco, figurinos, executivos, produtores, editores de filmes e cineastas documentais.
Como funciona o processo de indicação?
Após a controvérsia "#oscarssowhite" em 2016- quando todos os 20 indicados em exercício foram caucasianos pelo segundo ano em críticos, muitos, apontaram os dedos para os "antigos executivos brancos" por escolher apenas indicados de atuação caucasianos. No entanto, essa crítica entendeu mal como a academia vota para os indicados. Na verdade, apenas os atores podem nomear atores para o Oscar. Membros do ramo executivo ou qualquer outra filial não nomear para os candidatos a atuação.
Os membros estão restritos à nomeação de prêmios que são cobertos apenas por seu ramo (com exceção do Melhor Filme, para os quais todo eleitor pode nomear filmes) para). Por exemplo, apenas a filial de diretores de fotografia pode nomear indivíduos para o melhor diretor de fotografia. Em outras palavras, membros de ramos individuais selecionam seus próprios candidatos.
Obviamente, embora isso permita que os ramos selecionem "seus próprios", é um sistema imperfeito, para instância, alguns críticos acreditam do que um diretor (Argo Voltaria para ganhar o Melhor Filme, um dos poucos filmes para ganhar o Melhor Filme sem o diretor do filme sendo indicado para o Melhor Diretor). Então, novamente, aquele ano Affleck poderia ter sido excluído por apenas um punhado de votos. Sendo que as cédulas são secretas e a contagem de votos nunca é revelada, tudo isso é especulação.
No final do processo, os votos do candidato são computados e os cinco primeiros (ou até dez para o melhor filme) são anunciados como indicados. Em alguns casos de categorias com entradas limitadas por ano-como recurso animado ou melhor música-pode haver menos de cinco indicados em uma categoria.
Observe que a categoria de votação que é uma exceção a esse processo é o Oscar de Melhor Filme de Língua Estrangeira, pois existem milhares de indicados em potencial.
Como as cédulas finais são lançadas?
Depois que os candidatos são anunciados, cada membro da academia recebe uma votação final. Neste ponto, os membros podem votar em todas as categorias, independentemente de em que ramo se baseiam. Os votos finais são registrados e os vencedores estão prontos para serem anunciados na cerimônia do Oscar.
O futuro
Após a controvérsia #oscarSowhite, a academia promulgou várias medidas controversas que podem retirar os membros considerados "inativos" (i.e., membros que não estão mais trabalhando ativamente na indústria cinematográfica) dos direitos de voto. Os críticos dessas medidas dizem que é injusto que a Academia assuma que membros mais velhos da academia são a fonte de questões óbvias de diversidade dentro da indústria.
Essas medidas podem resultar na divulgação da academia em membros de votação e não-voto, o que mudaria fundamentalmente o processo de votação. Como no passado, a Academia provavelmente se adaptará a futuras mudanças, mas também nunca pararão de adivinhar os eleitores da academia quando seus filmes favoritos não vencerem na noite do Oscar.