Quando devo me resolver fora do tribunal?

Ir a julgamento pode ser demorado, difícil e caro, tantos processos acabam sendo resolvidos fora do tribunal. De fato, das principais categorias de casos, casos de delito (incluindo lesões e negligência) tendem a ter as maiores taxas de liquidação, seguidas de casos de contrato, casos de discriminação de emprego e casos de delito constitucional.

Um estudo do Distrito Leste da Pensilvânia relatou que a maior taxa de liquidação para casos de delito foi de 87.2%.

Se você está pensando em se resolver fora do tribunal, aqui está um colapso de como funciona, incluindo um modelo de contrato de liquidação de amostra.

O que é um assentamento fora da quadra? 

Um acordo é um acordo entre as partes em um processo que efetivamente interrompe o processo de disputa e qualquer outro litígio futuro (processo). É basicamente um compromisso, e é por isso que às vezes é chamado de acordo de compromisso. O acordo de compromisso é substituído pela reivindicação da parte lesada, e os direitos e passivos das duas partes são então estabelecidos pelo acordo.

Por que tantos processos judiciais resolvidos fora do tribunal? 

Indo a julgamento em um caso civil contra outro partido-para que você seja o autor ou o réu-pode ser estressante, e se estabelecer antes que o julgamento possa ser a melhor opção para economizar tempo e dinheiro.

• Custos do tribunal inferior e honorários advocatícios

• Resolução mais rápida e determinado resultado

• Menos estresse e tempo longe do trabalho e da família

• O valor da reclamação pode ser menor do que em um processo judicial

• Pode ser difícil receber a reclamação paga

• Se não houver acordo, está de volta ao tribunal

Profissionais explicados

Custos de litígio. Muitos casos judiciais são resolvidos um pouco antes do julgamento e, é claro, uma quantia significativa de dinheiro provavelmente já foi gasta se preparando para isso. Este dinheiro pode ir para:

• Tempo cobrado para advogados
• Custos para investigações
• Depoimentos
• Registros judiciais

Para colocar esses custos em perspectiva, um estudo da Universidade de Denver citou este exemplo:

““… Embora um caso simples de automóvel possa resolver rapidamente após o início do caso e incorrer em menos de US $ 10.000 em taxas, os custos totais desse caso também podem exceder US $ 100.000 por lado se o caso for julgado."

Estresse e tempo. O "fator de estresse" é diferente para todos, mas se o caso estiver afastando você do seu trabalho e está custando dinheiro, ou o estresse está se afastando de você, pode ser aconselhável resolver. 

Resultado incerto de um julgamento. Os veredictos do júri são mais incertos do que ter um juiz. Por exemplo, estudos descobriram que os júris tendem a ser mais empáticos com os réus em determinadas situações do que um juiz pode ser.

Por que gastar todo esse tempo, dinheiro e esforço se houver a possibilidade de você não ganhar o caso? Você ou a outra parte podem recorrer de um veredicto de julgamento, mas um acordo termina a disputa e é vinculativa para ambas as partes.

Contras explicadas

Valores de reclamação. Compensando a incerteza dos resultados de um julgamento é a perspectiva de um alto retorno em danos à parte ferida, especialmente danos punitivos. Como um acordo é um compromisso, os valores de dano que você recebe em um acordo podem ser inferiores ao que você espera.

Reclamando a reclamação paga. Mesmo que as duas partes possam concordar com o acordo, pode ser mais difícil receber a reivindicação paga integralmente. O demandante pode ter que voltar ao tribunal para obter uma sentença (ordem judicial) do tribunal.

De volta ao tribunal. Se o processo de liquidação quebrar, você poderá acabar no tribunal, com todos esses custos e tempo, além do tempo gasto no acordo fracassado.

Cada processo é diferente, com diferentes partes, e é impossível saber se um acordo é uma boa idéia até que as partes atinjam um ponto específico no processo em que um acordo pode ser possível. Você e seu advogado acabarão decidindo o que é melhor para você.

Usando mediação para um acordo de liquidação

Como uma maneira de chegar a um acordo de liquidação, as partes em um processo podem concordar com a mediação. Na mediação, as duas partes se reúnem com um mediador treinado que trabalha para chegar a um acordo. Em qualquer momento de um processo antes do julgamento, as duas partes podem concordar em mediar. Se eles chegarem a um acordo, podem colocá -lo por escrito.

O que está incluído em um acordo de liquidação?

Um contrato de liquidação é um contrato, portanto, deve atender aos termos necessários para um contrato, incluindo contrato e consideração mútuos (algo dado por ambos os lados).

As várias seções em um acordo típico de liquidação podem incluir: 

• Nomes das partes para o acordo
• Uma introdução que explica os motivos do contrato, também conhecido como seção "onde"
• A cláusula "Sem admissão de responsabilidade", que diz que o acordo não inclui uma admissão de irregularidades por qualquer uma das partes
• Uma seção de “promessa de pagar” que afirma o valor de liquidação que uma parte concorda em pagar à outra parte
• O cronograma de faturamento e pagamento com detalhes sobre a transferência de dinheiro
• A cláusula de "liberação mútua", que afirma que ambas as partes concordam em não fazer nenhuma reivindicação contra a outra parte

Acordos de liquidação e imposto de renda

O IRS conta qualquer receita de qualquer fonte como renda bruta tributável e que inclui especificamente os valores recebidos nos acordos. Mas a renda bruta para fins fiscais não inclui certos tipos de danos recebidos através do resultado de uma ação judicial ou por meio de um contrato de liquidação.

Especificamente excluídos do imposto de renda são:

• Danos por certas reivindicações de discriminação e valor pago por conta de lesões físicas
• Danos recebidos por conta de lesões físicas pessoais e ferimentos físicos
• Danos (sem incluir danos punitivos) recebidos por processo ou acordo, em um montante fixo ou em pagamentos, devido a ferimentos pessoais ou doença física

Perguntas frequentes (perguntas frequentes)

Qual é a diferença entre um acordo e um julgamento?

Um acordo é um acordo entre as duas partes em uma ação judicial. Um julgamento é um veredicto ou decisão de um juiz.

Se eu tomar um acordo como réu, isso significa que estou admitindo culpa?

Um assentamento geralmente não inclui uma admissão de culpa; Não diz que alguém estava certo ou errado no caso. Um contrato de liquidação pode incluir uma cláusula "sem admissão de responsabilidade". Em alguns casos, parte de uma disputa pode ser resolvida, deixando um juiz ou júri para decidir outros problemas.

Posso usar um acordo de liquidação no Tribunal de Pequenas Reivindicações?

Se você tiver uma reivindicação em processo no Tribunal de Pequenas Reivindicações, você e a outra parte podem chegar a um acordo antes da data do julgamento. Certifique -se de escrever por escrito. Se você fizer o contrato e a reivindicação foi paga integralmente, notifique o balconista de pequenas reivindicações por escrito para limpar o caso. Se a reivindicação não tiver sido paga, você pode ir ao tribunal e pedir mais tempo.

Takeaways -chave

• Um acordo de liquidação é um contrato entre as duas partes em uma ação judicial.
• O acordo substitui o julgamento e é um compromisso para economizar tempo, dinheiro e estresse.
• Se as partes não podem concordar, o caso retornará ao tribunal.