O que as evidências dizem sobre círculos de culturas

Embora a ciência os considera não mais do que projetos inteligentes feitos pelo homem, muitos pesquisadores dizem que há provas convincentes de que as origens dos círculos de culturas são inexplicáveis.

A evolução dos círculos da colheita

Eles começaram como círculos simples depositados em campos de trigo, milho e outras culturas. Os primeiros círculos foram relatados na década de 1970 no campo inglês. Estes podem ter sido explicados por fenômenos naturais, como um turbilhão, um raio de bola ou outro tipo de vórtice natural.

As formações se tornaram mais complexas na década de 1980, algumas assumindo a forma de pictogramas que pareciam cifras ou mensagens de significado desconhecido. Outros foram dispostos demonstrando equações matemáticas complexas. Isso tinha que ser obra de alguma forma de inteligência, humana ou de outra forma. O fenômeno continuou ao longo dos anos e, a cada temporada de verão, eram cada vez mais complexos (e muitas vezes bonitos) desenhos de círculo de culturas.

Fabricado pelo homem ou não?

O debate em andamento entre muitos investigadores e céticos do círculo de culturas tem sido se eles são feitos pelo homem ou não. Muitos designs são feitos de forma clara e reconhecida pelas pessoas. Até o pesquisador veterano do círculo de culturas Colin Andrew estima que até 80 % deles provavelmente são feitos pelo homem. Mas alguns pesquisadores insistem que muitas formações não são - de fato, não podem ser - feitas por humanos.

As explicações céticas para as formações das culturas variaram do ridículo (uma teoria inicial foi que elas foram criadas por ouriços correndo em círculos) aos prováveis ​​(estudantes universitários inteligentes). As explicações dos crentes têm sido igualmente diversas, variando do trabalho de extraterrestres à idéia de que as formações são criadas pela própria terra como algum tipo de aviso para a humanidade.

Funcionários documentados

Por seu lado, os céticos têm as confissões de criadores de círculos de culturas como Doug e Dave no Reino Unido. Em 1991, Doug Bower e Dave Chorley, dois aposentados um tanto idosos, se apresentaram e alegaram que haviam criado centenas de círculos de culturas ao longo dos 13 anos anteriores usando uma prancha de madeira, corda e uma tampa de beisebol equipada com um laço de fio para Ajude -os a entrar em uma linha reta. Embora a reivindicação deles seja divulgada a alguns pesquisadores, é inquestionável que muitas formações de culturas tenham sido "enganadas" por pessoas usando pouco mais do que um design bem planejado, tábuas de madeira e corda. Tais fraudadores provaram diante de testemunhas e câmeras de televisão que podem criar designs grandes e elaborados em apenas algumas horas.

A melhor evidência do círculo de culturas

Mas o que a afirmação de que as formações das culturas são criadas por alguma força sobrenatural, extraterrestre ou paranormal? Qual é a evidência que obriga a alguns pesquisadores a concluir que os círculos de colheita quase certamente não são feitos pelo homem? Existem peculiaridades para círculos de culturas "genuínos", dizem esses pesquisadores que não podem ser criados ou enganados por humanos. Aqui estão algumas das evidências frequentemente citadas:

• Número, complexidade e colocação dos círculos de culturas.
• Um design altamente intrincado e matemático.
• Mudanças nas plantas. Alguns estudos testaram plantas de dentro e fora do círculo no mesmo campo e afirmam encontrar diferenças.
• Efeitos eletromagnéticos, radioativos e físicos afirmam ser detectados no solo ou nas plantas nos círculos das culturas.
• Testemunhas oculares e bolas de luz. Houve reivindicações de ver luzes, nuvens estranhas e OVNIs em conjunto com círculos de colheita.

Fontes:

Desconhecido. "Anormalidades de plantas."BLT Research Team, Inc, Cambridge, MA. 

Desconhecido. "Relatórios de testemunhas oculares."BLT Research Team, Inc, Cambridge, MA.

Desconhecido. "Círculos de colheita - artesanal ou mistério?"BBC. 11 de novembro de 2002, Inglaterra.

Tuohy, William. "'Círculos de colheita', sua brincadeira, 2 britânicos dizem: farsa: o quebra -cabeça científico pode ter sido resolvido. Os pintores mostram como eles achataram o milho para formar padrões."Los Angeles Times, 10 de setembro de 1991, Los Angeles, CA.