As 5 maiores razões pelas quais os advogados odeiam críticas AVVO

As 5 maiores razões pelas quais os advogados odeiam críticas AVVO

Muitos advogados adoram avvo, mas há muito que não gostam, muito até o ponto de registrar ações judiciais contra a empresa. A maioria de suas razões se relaciona com a falta de controle que eles têm sobre algumas das informações divulgadas sobre eles em seus perfis AVVO.

Então, o que exatamente é avvo? É um site que classifica advogados. Você pode realizar uma pesquisa inserindo o nome de um advogado e o local onde ele ou ela pratica. Também oferece um sistema de referência. Lançado em 2006, o Avvo não é o primeiro do gênero, mas é único em alguns aspectos e eles são o que cria o burburinho.

As análises de pares são parcialmente políticas

Os advogados da AVVO Taxas em parte com base em endossos de pares fornecidos por outros advogados. Isso parece tornar relativamente fácil para os advogados que seus colegas advogados os endossam, principalmente em grandes empresas, exceto por uma complicação.

Um advogado precisa "reivindicar" seu próprio perfil avvo antes que ele possa endossar outro advogado. A advogada Carroll Strauss baseia sua queixa de que "Avvo faz um péssimo trabalho de classificação de advogados" em parte desse problema.

Strauss comentou que "para obter classificações de colegas, as regras do AVVO exigem que o colega precise obter ou configurar seu próprio perfil. Como isso não é algo que a maioria de nós quer reservar um tempo para fazer, apenas os mais advogados políticos têm esses."

As classificações AVVO são imprecisas ou inconsistentes 

Os advogados que passaram algum tempo olhando em volta no AVVO notaram um aspecto específico do ranking de advogados. Alguns advogados inexperientes recebem rankings altos sem motivo aparente, enquanto advogados experientes têm classificação baixa.

Isso pode ser compreensível em situações em que o advogado experiente não conseguiu concluir completamente o perfil, mas não faz sentido para o advogado inexperiente obter um ranking mais alto quando os dois têm perfis comparáveis.

Advogados não têm controle sobre o conteúdo em seus perfis AVVO

Muitas reclamações sobre Avvo giram em torno da incapacidade do advogado de controlar o que está no perfil. Avvo cria um perfil para cada advogado se o advogado quer um ou não. Ele não excluirá o perfil de um advogado, mesmo que o advogado arquive um processo exigindo que seja removido.

As informações de postagens avvo sobre advogados são coletadas de fontes públicas e podem ou não ser precisas. Avvo permite que alguém escreva praticamente qualquer coisa sobre qualquer advogado sobre o perfil desse advogado sem verificar se a pessoa realmente era ou é um cliente.

Se ele ou ela já foi submetido a ações disciplinares da associação de advogados estaduais, essas informações são divulgadas com destaque ao perfil do advogado também. A única maneira de um advogado remover informações imprecisas é ingressar no avvo e reivindicar o perfil.

Avvo dá aos advogados um ranking que eles não podem controlar, a menos que queiram passar horas preenchendo seus perfis com informações cada vez mais positivas até que algo aumente suas pontuações. Não dá aos advogados a capacidade de remover as informações, exceto em casos de obscenidade ou spam.

Um advogado não pode se isentar o perfil depois de reivindicá -lo também. Os advogados geralmente não gostam de não ser capaz de controlar informações sobre si mesmos, principalmente quando isso pode ter um impacto tão direto em sua reputação e renda; portanto, tudo o que o Avvo faz além do controle de um advogado é uma fonte de hostilidade.

Juntar -se a Avvo pode ser uma violação de ética para advogados

Poderia ingressar no AVVO levar a um advogado ser acusado de uma violação de ética? De acordo com o advogado da Carolina do Sul Kirsten Small, que conduz seminários sobre ética e redes sociais, as regras de conduta profissional da Carolina do Sul impõem uma proibição estrita aos depoimentos do cliente.

Se um advogado souber que um site está publicando informações que violam as regras de conduta profissional, o advogado tem a obrigação de pedir que as informações sejam removidas. O advogado deve desassociar do site se se recusar a remover as informações. Avvo bloqueia as duas opções.

O AVVO permite que depoimentos de cliente bom ou maus-e não permite que os advogados tivessem os depoimentos do cliente removidos. Não permite que os advogados se isentem de um perfil uma vez que ele foi reivindicado, para que o mero ato de ingressar no AVVO possa desencadear problemas de ética para advogados na Carolina do Sul ou em estados com regras semelhantes.

O diretor da AVVO, Conrad Saam."Saam ressalta que a opinião ética que estabeleceu essa regra, a opinião da ética da Carolina do Sul 09-10, especificamente afirma que" essa opinião não leva em consideração questões de direito constitucional sobre publicidade de advogados."Na visão de Saam, isso ocorre porque" a proibição da publicidade de depoimento da Carolina do Sul é claramente inconstitucional."

Avvo não responde às preocupações dos usuários

Alguns advogados reclamaram que o AVVO não responde às suas preocupações. Perguntas sobre por que o ranking de um advogado foi reduzido a receber respostas vagas. Problemas com a forma como os anúncios pagos estão sendo executados não são corrigidos.

Os advogados que foram repreendidos por apenas pequenos problemas ou violações técnicas das regras de conduta profissional não podem contestar ou explicar as circunstâncias em seus perfis. Isso faz parecer que eles cometeram má conduta que pode ser tão séria quanto aqueles que foram suspensos ou despedaçados por grandes violações éticas. Enquanto isso, as avaliações negativas dos clientes que os advogados insistem são fraudulentos ainda são exibidos em seus perfis.