Artigos punitivos do UCMJ

Rapazes e mulheres fazem comentários rudes e insensíveis todos os dias. Os militares não são diferentes, no entanto, se graves, alguns comentários ou gestos podem acabar com sua carreira militar. No entanto, para condenar um membro do serviço nos termos do artigo 117, os promotores devem provar que o acusado usou palavras ou gestos em relação a outro membro do serviço que era duro o suficiente para justificar uma briga ou uma "violação da paz". Provando que os comentários ou gestos que um membro do serviço fez garantiu a briga física após os comentários é difícil. De fato, muitas vezes os dois membros estarão com problemas, independentemente de quem iniciou a briga através de palavras ou ações. 

Depende de como você define "discurso provocador ou gestos."O que basicamente se resume ao bullying, brincando com crueldade ou insensibilidade pessoal (falada ou gesticulada) ou outro idioma que torna um colega militar extremamente ofendido ou zangado, pode se enquadrar no artigo 117 do UCMJ - provocando discursos ou gestos.

Discurso, ação ou gestos que trazem desacreditar ou má vontade a um comando, não podem se enquadrar neste artigo, mesmo que possa ofender individualmente os membros desse comando ou unidade a um nível que

Qual é a punição máxima possível para o artigo 117: provocando discursos ou gestos?

Este artigo não é brincadeira. Falta a disciplina para controlar suas palavras e ações uma com a outra é uma falha séria de caráter que a cadeia de comando levará muito a sério. Uma interrupção no moral e bem -estar pessoal da unidade sempre será tratada de maneira séria.
Se um membro do serviço for considerado culpado nos termos do artigo 117, a sentença máxima não excederá o seguinte:

Redução para o posto de E-1

Confisco de dois terços paga por 6 meses

Confinamento por 6 meses

É o artigo 117 difícil de provar? Como os militares definem “discurso instigante”?

Sim, é difícil determinar a culpa como muitos membros do serviço têm desacordos e, se um aluno estiver em um campo de treinamento / ambiente básico, a fala dos instrutores de broca pode ser considerada "provocadora" a alguns. No entanto, sob o UCMJ, o discurso provocador deve envolver o seguinte:

O membro do serviço que está sendo provocado deve estar presente no momento da fala do serviço de serviço ofensivo.

O discurso é inflamatório o suficiente para levar uma pessoa razoável a causar uma quebra de paz, seja por meio de ações agressivas ou ataques verbais adicionais.

Além disso, os militares não consideram provocar discurso a incluir repreensões, censuras ou reprofias que podem ser usadas no interesse do treinamento, eficiência ou disciplina das forças armadas - como feito em programas de treinamento ou doutrinação militares. 

Texto do artigo 117

“Qualquer pessoa sujeita a este capítulo que use palavras ou gestos provocadores ou reprovadores para qualquer outra pessoa sujeita a este capítulo deve ser punida como um tribunal-marcial pode direcionar.”

Elementos

(1) que o acusado usou injustamente palavras ou gestos em relação a uma certa pessoa;

(2) que as palavras ou gestos utilizados eram provocadores ou reprovadores; e

(3) que a pessoa para quem as palavras ou gestos foram usados ​​era uma pessoa sujeita ao código.

Explicação

(1) Em geral. Conforme usado neste artigo, “provocando” e “reprovador” descrevem as palavras ou gestos que são usados ​​na presença da pessoa a quem são direcionados e que uma pessoa razoável esperaria induzir uma violação da paz sob as circunstâncias. Essas palavras e gestos não incluem repreensões, censuras, repercussão e similares que podem ser adequadamente administrados no interesse do treinamento, eficiência ou disciplina nas forças armadas.

(2) Conhecimento. Não é necessário que os acusados ​​tenham conhecimento de que a pessoa para quem as palavras ou gestos são direcionados é uma pessoa sujeita ao código.

Ofensas menores incluídas. Artigo 80-ATAÇÕES

Próximo artigo> Artigo 118 - Assassinato

Informações acima do Manual para Court Martial, 2002, capítulo 4, parágrafo 42

Na maioria das vezes, uma briga entre dois membros militares provavelmente não aumentará para uma ofensa do UCMJ, mas a punição não judicial por lutar, independentemente do instigador, normalmente ocorrerá. Também existem outras maneiras de lidar com esse tipo de perturbação nas fileiras que não exigirão nenhum castigo oficial. Os líderes alistados seniores têm outras maneiras de lidar com duas pessoas que não se dão bem - faça -as confiar um no outro para tudo e ser punidas juntas e outras maneiras criativas de lidar com os ânimos no militar. Às vezes, lidar com esse tipo de infração internamente funcionará. Caso contrário, sempre existe o código uniforme de abordagem de justiça militar.