Como os oscars do ator principal e de apoio são determinados

Surpreendentemente, não há regras concretas sobre a quantidade de tempo que um ator gasta na tela quando se trata de determinar a elegibilidade para o ator principal ou de apoio ou categorias de atriz. Geralmente, vem com o que a categoria um estúdio acha que um ator ou atriz tem a melhor chance de considerar a competição. O estúdio por trás do filme monta uma campanha "para sua consideração" para esse ator ou atriz em particular em categorias de chumbo ou de apoio.

Primeiro papel vs. Papel de apoio

De fato, a Academia não atribui restrições para a determinação do que é considerado um "lead" e o que é considerado um papel "apoiado". As regras oficiais afirmam que "um desempenho de um ator ou atriz em qualquer função será elegível para indicação para o papel principal ou categorias de função de apoio. Se, no entanto, todo o diálogo tiver sido apelidado por outro ator, o desempenho não será elegível para consideração do prêmio."Uma exceção à regra de dublagem entra em cena quando se trata de atores cujas vozes cantando são dubladas por outro artista, o que não é incomum em musicais. A menos que toda a performance consista em cantar, ter outro artista cantar não desqualificará esse desempenho de um prêmio de Academia em exercício.

Por fim, cabe aos membros do ramo da Academia que um ator ou atriz tem um papel de liderança ou apoio enquanto eles estão votando, e é por isso que os estúdios tentam influenciar a votação de antemão com as campanhas. Se os membros da academia dividirem seus votos entre líder e apoiar o mesmo ator ou atriz no mesmo filme, qualquer categoria que receba primeiro o número necessário de votos a serem nomeados é aquele em que o desempenho do ator é colocado. Se quando os votos forem computados, o ator receber o número necessário de votos nas categorias de liderança e de apoio simultaneamente, qualquer categoria receber mais votos em geral é onde o ator será colocado.

A história

Tanto o ator quanto as categorias de apoio à atriz foram introduzidas no 9º Oscar em 1937. Por razões óbvias, os melhores vencedores de ator/atriz de apoio geralmente têm uma tela mais limitada. Dame Judi Dench venceu na melhor atriz coadjuvante (oficialmente conhecida como 'Melhor desempenho por uma atriz em um papel de apoio'), apesar de estar na tela por meros oito minutos em 1998's Shakespeare apaixonado, E em 1976, Beatrice Straight ganhou a atriz coadjuvante Oscar por aparecer por pouco menos de seis minutos em Rede. No entanto, heterossexuais e dench foram derrotados na corrida mais curta na tela, ainda assim, nomeada por Hermione Baddeley. Os dois minutos de Baddeley e 20 segundos Quarto no topo coloca -a no topo da lista, embora ela tenha perdido na melhor corrida de apoio para Shelley Winters em O diário de Anne Frank. Ainda assim, isso deve ser considerado um extraordinário 140 segundos!

Além disso, se um ator ou atriz for indicado na mesma categoria para dois filmes separados, apenas uma performance ganhará ao ator uma indicação. Em outras palavras, um ator não pode competir contra si mesmo na mesma categoria.

A controvérsia

Freqüentemente há controvérsias sobre as indicações para as categorias individuais. Por exemplo, Rooney Mara foi indicado para a melhor atriz coadjuvante para 2015 Carol, Embora ela tivesse uma quantidade comparável de tempo em que Cate Blanchett, que foi indicada para a melhor atriz para o mesmo filme. Os críticos argumentaram que a empresa Weinstein, que lançou campanhas para as atrizes, fez a distinção porque não queria Blanchett e Mara competindo entre si na mesma categoria. É por isso que os estúdios geralmente decidem qual categoria ele fará campanha em relação a um desempenho específico, e os eleitores seguirão o exemplo.

O tempo na tela não é tudo quando os eleitores votam. Por exemplo, Anthony Hopkins ganhou o Oscar de Melhor Ator em O Silêncio dos Inocentes (1991), mas seu personagem estava apenas na tela por cerca de quinze minutos do filme. 

Editado por Christopher McKittrick