Um juiz pode ordenar alguém para se juntar ao exército ou ir para a prisão?

Muitos veteranos da Guerra do Vietnã e da Coréia ouviram histórias de colegas soldados que estavam no exército (ou em outros ramos das forças armadas) como uma alternativa à prisão. Histórias são abundantes de membros militares que foram contados por um juiz: "Junte -se às forças armadas ou vá para a prisão."

Um juiz do tribunal criminal pode ordenar que alguém se alistasse?

Mas os tribunais americanos podem fazer isso? Um juiz do tribunal criminal pode condenar uma pessoa ao serviço militar como uma alternativa à prisão? Um promotor pode exigir alguém que se junte às forças armadas como uma alternativa à acusação criminal?

Embora um juiz ou promotor possa fazer o que quiser (dentro dos limites da lei por sua jurisdição), isso não significa que os ramos militares sejam obrigados a aceitar essas pessoas e, em geral, elas não.

Veja como as filiais separadas abordam o problema:

• Exército: O regulamento de recrutamento do Exército, 601-210, parágrafo 4-8b: afirma que qualquer "candidato que, como condição para qualquer condenação civil ou disposição adversa ou qualquer outra razão por meio de um tribunal civil ou criminal, é ordenada ou sujeita a uma sentença Isso implica ou impõe o alistamento nas forças armadas dos Estados Unidos não é elegível para o alistamento."
• Força do ar: O Regulamento de Recrutamento da Força Aérea, AETCI 36-2002, Tabela 1-1, Linhas 7 e 8, torna um candidato inelegível para alistamento se forem "liberados da restrição, processo civil ou acusações sob a condição de entrar no serviço militar, Se a restrição, processo civil ou acusações criminais seriam restabelecidas se o requerente não entrar em serviço militar."
• fuzileiros navais: O Regulamento de Recrutamento do Corpo de Fuzileiros Navais, MCO P1100.72B, Capítulo 3, Seção 2, Parte H, Parágrafo 12 Estados: "Os candidatos podem não se alistar como uma alternativa à acusação criminal, acusação, encarceramento, liberdade condicional, liberdade condicional ou outra sentença punitiva. Eles não são elegíveis para se alistar até que a sentença original atribuída teria sido concluída."
• guarda Costeira: A proibição do alistamento desta filial está contida no manual de recrutamento da Guarda Costeira, M1100.2d, Tabela 2-A e declara "Um pedido pode ser negado quando, com base em fatos articuláveis, é determinado que a adesão não seria do melhor interesse da Guarda Costeira."

A marinha e frases punitivas

Curiosamente, o Manual de Recrutamento da Marinha, ComnavcruitCominst 1130.8f, não parece conter disposições específicas que tornariam esses candidatos inelegíveis para alistamento. Mas como protocolo geral, a Marinha não aceitará os candidatos a serviço como uma alternativa à acusação criminal ou a outra sentença punitiva.

Participação de recrutador militar em processos criminais

Todos os regulamentos de recrutamento militares proíbem os recrutadores de se envolverem em procedimentos criminais para qualquer candidato militar.

Sob nenhuma circunstância pode recrutar pessoal para intervir ou aparecer em nome de candidatos em potencial pendentes de ação civil com as autoridades do tribunal. Uma ação civil é definida como aguardando julgamento, aguardando sentença ou em liberdade condicional supervisionada em liberdade condicional/liberdade condicional. A renúncia desta restrição não está autorizada.

Aqui estão alguns exemplos em que um recrutador militar não pôde intervir:

• O pessoal de recrutamento pode não comparecer ao tribunal ou antes das autoridades de liberdade condicional ou liberdade condicional sob nenhuma circunstância em nome de qualquer requerente.
• Conversas informais com advogados de defesa ou funcionários de liberdade condicional ou liberdade condicional devem se limitar a explicar as políticas de recrutamento das forças armadas.
• O pessoal de recrutamento pode não dar opiniões ou sugestões para permitir um candidato não qualificado para se alistar. Eles devem permitir que o curso normal da ação civil ocorra sem assistência.