Privilégio absoluto como defesa contra uma reivindicação de difamação

Sam foi testemunha em um caso criminal e, apesar de seu testemunho prejudicial, Ralph foi considerado inocente. Pode Ralph Sue Sam para difamação? 

Em outro julgamento, o promotor disse no tribunal: "Quentin é um assassino."Quentin também recebeu um veredicto não culpado. Ele pode processar esse advogado? 

Em cada um desses casos, a pessoa que faz a declaração está protegida de se tornar um réu em um processo de difamação por causa do direito de privilégio absoluto. 

Neste artigo, examinaremos os processos de difamação, (difamação e calúnia) e as defesas contra a difamação. Em seguida, vamos nos concentrar no privilégio absoluto como defesa contra esse processo. 

O que é difamação?

Difamação é o ato de prejudicar a reputação de outro, fazendo uma declaração falsa para outra pessoa. O ato de difamação pode ser uma declaração falsa escrita ou uma declaração oral falsa, através de acusações de difamação e calúnia. A difamação é o termo legal para uma declaração difamatória por escrito; calúnia é o termo legal para uma declaração oral.

Para que uma declaração seja difamatória, deve ser falsa e comunicada a outros. No u.S., A pessoa que faz a acusação de difamação (o autor), a pessoa que supostamente foi difamada, tem o ônus da prova. 

Os casos de difamação são normalmente ouvidos sob as leis estaduais, mas o aumento dos casos on -line estendeu a jurisdição do estado além das fronteiras do Estado.

Defesas contra difamação

Os réus normalmente têm várias defesas contra uma acusação de difamação. Diz -se que a verdade é a melhor defesa contra difamação; Se a declaração contra outro puder ser verdadeira, não há difamação. O demandante também deve mostrar que os danos foram causados ​​à reputação do demandante, geralmente medidos em termos econômicos. O demandante não pode demonstrar que consentiu na declaração (dando uma entrevista.

Privilégio

Privilégio é um direito legal ou imunidade legal concedida a uma pessoa ou pessoas. Privilégio absoluto é uma imunidade do processo, geralmente um processo por difamação, e deve haver prova de que a declaração foi comunicada a outros. 

A defesa do privilégio visa equilibrar o interesse da pessoa difamada em proteger sua reputação contra o interesse da pessoa que se comunica e o público em ter as informações comunicadas.

Privilégio absoluto como defesa de difamação

Privilégio, ou imunidade, também é uma defesa contra uma alegação de difamação. O privilégio absoluto é um antigo privilégio de direito comum que protege os membros de órgãos de legislação contra acusações de difamação por declarações feitas "no chão" de seus órgãos legislativos, sem considerar se as palavras são declaradas de boa fé.

Um tipo de privilégio absoluto chamado privilégio de litígio é um exemplo do que é chamado de defesa completa, o que significa que ele anula (cancela o caso inteiro contra o réu. Por esse motivo, os tipos de comunicações que podem ser protegidos por esse tipo de privilégio são estreitos. O privilégio de litígios geralmente se estende apenas a declarações difamatórias feitas por partes envolvidas em uma ação judicial. Inclui declarações fora de quadra entre os advogados para as duas partes, advogados e seus clientes e advogados que representam diferentes autores em um julgamento.

Além disso, relatos de procedimentos de órgãos legislativos têm privilégio absoluto, assim como as comunicações no contexto de procedimentos de arbitragem e comunicações entre participantes em processos de negociação coletiva.

Exemplos de privilégio absoluto 

Um exemplo de privilégio absoluto é a capacidade dos legisladores de ter imunidade por ações e declarações feitas durante os debates e no decorrer de seu trabalho legislativo, sem medo de ser processado por difamação.

Além dos casos acima, há dois outros casos especiais de privilégio absoluto: 

• Discurso político e anúncios
• Comunicação entre cônjuges

Privilégio absoluto vs. Privilégio qualificado

O privilégio absoluto não deve ser confundido com privilégio qualificado, que protege a pessoa de uma ação judicial em determinadas circunstâncias e exemplos, incluindo a imprensa, alguns órgãos governamentais, empregadores e revisores. Privilégio qualificado não é proteção contra malícia real. Privilégio absoluto, um privilégio absoluto, protege o falante, mesmo que o discurso seja falso e malicioso.

Isenção de responsabilidade. As informações deste artigo pretendem ser uma visão geral e não aconselhamento jurídico. Se você está pensando em registrar um processo de difamação, consulte um advogado primeiro.